Национальный банк Российской Федерации отправил в арб суд Оренбургской области обращение о признании банка «Носта» (НСТ-Банк) несостоятельным (банкротом), отмечается в материалах суда.

Дата рассмотрения дела о банкротстве не установлена.
Регулятор 16 ноября отозвал разрешение на осуществление банковских операций у банка «Носта». По данным ЦБ, банк проводил высокорискованную политику кредитования и не создавал адекватных принятым рискам запасов на вероятные утраты по ссудам. Наряду с этим деятельность банковской компании была ориентирована на агрессивное привлечение финансовых средств населения, подчеркнул регулятор.
Помимо этого, банк не выполнял притязания контрольного органа, нацеленные на лимитирование указанных операций. Начальники и собственники банка не инициировали действенных мер по нормализации его деятельности, разъяснил ЦБ РФ.
Банк «Носта» входит в систему страхования вкладов. По данным ЦБ, по степени активов на 1 ноября банк занимал 533-ее место в банковской системе РФ.

Предлагается определить новые притязания к классификации и стандартизации объектов туристской индустрии

Минкультуры Российской Федерации создало закон¹, которым предлагается поменять правила классификации и стандартизации объектов туристкой индустрии. Сейчас документ проходит общественное рассмотрение и независимую антикоррупционную экспертизу.

Сейчас классификация производится по отношению к отелям и другим средствам размещения, и лыжным автострадам и пляжам (п. 2 Режима классификации объектов туристской индустрии, включающих гостиницы и другие средства размещения, лыжные автострады и пляжи, реализуемой аккредитованными компаниями; потом – Режим). Выполняется такая классификация в 3 периода: экспертная оценка предмета, принятие решения аккредитованной компанией и получение предметом туристской индустрии свидетельства о краже той либо другой категории (п. 16 Режима).
Такое свидетельство направляется подателю заявления вместе с экземпляром акта оценки. В нем указывается: название аккредитованной компании, тип предмета туристской индустрии, присвоенная группа и др. (п. 16.3.1-16.3.4 Режима).
Министерство считает необходимым определить, что представление услуг средствами размещения вероятно лишь при присутствии указанного свидетельства. Предполагается, что данное притязание будет использоваться к средствам размещения с номерным фондом свыше 50 номеров с 1 января 2018 года, с номерным фондом свыше 15 номеров – с 1 января 2019 года, а в отношении других отелей и других средств размещения – с 1 января 2020 года.
Помимо этого, может быть закреплено, что информация о краже категории средству размещения должна быть представлена покупателям в наглядной и доступной форме.
Наряду с этим группа, которую применяет гостиница в рекламе своих услуг, обязана отвечать сведениям, указанным в свидетельстве.
Предполагается, что средства размещения, реализующие деятельность без свидетельства о краже подобающей категории либо применяющие недостоверные данные в отношении категории, будут привлекаться к ответственности согласно административному законодательству. Отметим, что нарушение притязаний законодательства о представлении гостиничных услуг, услуг по временному размещению либо обеспечению временного проживания влечет наложение пени на чиновников в сумме от 7 тыс. до 10 тыс. рублей., а на юрлиц – от 40 тыс. до 50 тыс. рублей. (ст. 14.39 КоАП РФ).
Общественное рассмотрение проекта завершится 13 января 2016 года, а независимая антикоррупционная экспертиза – 24 декабря 2015 года.


Почитайте еще полезную информацию в области преддипломная практика юриста. Это возможно будет весьма полезно.

Посмотрите кроме того нужную заметку в сфере трудовой юрист. Это возможно станет интересно.

Почитайте дополнительно интересный материал по теме юристы россии. Это возможно будет интересно.

Почитайте также хорошую заметку по теме celc fyrjv. Это возможно станет интересно.

Прочтите еще хорошую информацию на тему ликвидации. Это вероятно может быть интересно.

Следующие подготовительные слушания по делу о смерти российского предпринимателя Александра Перепеличного в 2012 году в Англии перенесены с 23 ноября на 14 декабря, сказал РИА Новости в четверг представитель офиса коронера.

«Слушания были перенесены на 14 декабря, ответить на вопрос о причинах переноса я не могу», — произнёс он.
Перво-наперво слушания должны были состояться 11 ноября.
Как сказал на прошлом совещании в суде города Уокинг коронер Ричард Трэверс, на слушаниях будут обсуждаться общие вопросы, масштаб дознания, вопрос о свидетелях и анонимности части подтверждений свидетелей. Помимо этого, предвидится, что на совещании будут оглашены итоги экспресс анализа подозрительного вещества, отысканного в организме Перепеличного.
Основные слушания предполагается начать или 29 февраля 2016 года, если они будут продолжаться пять суток, или 4 апреля, если они будут длиться десять суток.
Условия смерти предпринимателя, чье имя СМИ связывали с «делом Магнитского», долго оставались невыясненными. После сообщений о том, что погибший контактировал со швейцарским расследованием, как будто бы предоставляя ему данные о налоговых махинациях российских госслужащих, английское МВД распорядилось передать следствие этого дела работникам из Отдела по особо важным делам.
Вскрытие тела Перепеличного не текло итогов, милиция осуществила токсикологическую экспертизу, что послужило причиной к появлению слухов о том, что Британия остерегается получить второе «дело Литвиненко».
В июне 2013 года милиция английского графства Суррей заявила, что не нашла подозрительных условий в смерти Перепеличного. Согласно данным милиции, 44-летний бизнесмен упал и умер на протяжении пробежки недалеко от своего дома в городе Вейбридж.
В прошедшем сезоне на протяжении экспресс анализа содержимого желудка Перепеличного доктор наук и эксперт Королевских ботанических садов Кью по растительным ядам Моник Симмондс заметила присутствие ядовитой субстанции. На слушаниях, прошедших в первых числах Августа, раздалось, что Перепеличный мог быть отравлен быстродействующим ядом растительного возникновения.
Как сказала Симмондс на прошлых слушаниях, доклад с итогами экспресс анализа подозрительного вещества готовься к концу октября.

Курс валют на 20 ноября

Американский доллар подорожал на 13 копеек, а евро – на 33 копейки.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на пятницу 20 ноября, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 64,9120;
• Евро - 69,3390;
• Бивалютная корзина - 66,9042.

Вместе с тем на 00:00 19 ноября в Сбербанке за один американский доллар предлагали 62,30, реализовывали - за 67,30 рубля, за один евро предлагали 66,55 рубля, реализовывали - за 71,80.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.


Просмотрите еще интересную статью по вопросу консультация адвоката бесплатно. Это может оказаться небезынтересно.

Стимулирование продажи спиртосодержащей продукции могут воспретить

Правила оборота спиртосодержащей продукции желают усилить. Народный депутат Олег Михеев занёс в нижнюю палату парламента подобающий закон¹.

Предлагается воспретить стимулирование продажи спиртосодержащей продукции (любой вид передачи коммерческой информации, советы либо деяния в целях, итогом либо возможным итогом продажи либо потребления спиртосодержащей продукции) и спонсорство спиртосодержащей продукции (любой вид вклада в каждые событие, мероприятие либо обособленное лицо, целью, итогам либо возможным итогом которого является стимулирование продажи либо потребление спиртосодержащей продукции).

Например, речь заходит о запрете стимулирования продажи либо потребления алкоголя при помощи распространения его промежь населения безвозмездно (к примеру, в виде подарков, кроме дегустации на выставках), употребления скидок с цены алкоголя (включая издание купонов и талонов), применения торгового знака алкоголя на иных видах товаров, не являющихся спиртосодержащей продукцией и т. п.

Наряду с этим предполагается определить ответственность согласно административному законодательству за нарушение такого запрета – осуществление указанных деяний может вероятно вызвать штраф для юрлиц в сумме 80-150 тыс. рублей., для чиновников – 5-15 тыс. рублей, для граждан – 2-3 тыс. рублей.
Помимо этого, в законе от 13 марта 2006 г. № 38-Ф3 "О рекламе" предполагается уточнить, что осуществление рекламных акций, сопровождающихся раздачей образцов спиртосодержащей продукции, не разрешается, кроме компании дегустации спиртосодержащей продукции на выставках. Наряду с этим запрещается привлекать к участию в раздаче образцов спиртосодержащей продукции не достигших совершеннолетия и предлагать им данные образцы.
Агрессивное действие на россиян посредством всевозможных акций по стимулированию потребления алкоголя создатель инициативы полагает одной из значительных неприятностей, мешающих действенной борьбе с алкоголизацией населения. "Классический пример аналогичных акций – продажа алкоголя по купонам. В большинстве случаев, данные акции производятся в пивных ресторанах, пабах и иных заведениях ресторанного типа, в коих визитёры, заблаговременно купившие в Интернете купоны, получают право на 50% скидку либо возможность выпить 3 кружки пива по цене двух. Простой рекламный трюк "3 по цене двух". Беда в том, что посредством аналогичных маркетинговых ходов молодежь "подсаживают" на недорогой алкоголь", – акцентирует депутат.
Напомним, раньше Олег Михеев уже инициировал аналогичный закон. Но 8 июня этого года документ был отозван автором.


Прочтите еще интересный материал в области разметка или знак приоритет. Это может быть будет небезынтересно.

День назад в ОП РФ состоялись нулевые чтения проекта закона "О введении изменений в Закон РФ "О средствах массовой информации" и Кодекс Российской Федерации об нарушениях административного законодательства". Об этом информирует пресс-служба палаты.

Напомним, закон предполагает установление обязательства СМИ уведомлять Роскомнадзор об зарубежном субсидировании на протяжении 30 суток с момента его получения. Исключение предусмотрено для случаев получения издателем либо редакцией СМИ денежных средств либо другого имущества от соучредителей либо от распространения рекламы, и случаев получения денежных средств либо другого имущества представительствами иностранных СМИ. За нарушение такого притязания предполагается определить ответственность согласно административному законодательству (в виде административного штрафа в сумме 30-50 тыс. рублей. для чиновников, а для юрлиц – в сумме суммы полученных финансовых средств либо стоимости полученного имущества), а неоднократное нарушение может стать основанием для завершения судом деятельности данного СМИ.

Со слов секретаря ОП РФ Александра Бречалова, документ привёл к широкому общественному общественному. Так, кое-какие специалисты уверены в том, что правки нужны и они не преступают ничьих прав, а другие убеждённы, что принятие закона послужит причиной к отрицательным следствиям. Например, глава Комиссии Государственной думы по формированию публичной дипломатии и поддержке соплеменников за границей Елена Сутормина подчернула, что документ весьма своевременный и ответственный, но в нем имеется кое-какие недоработки. К примеру, рационально исключить обязанность отчитываться за субсидирование в отношении средств, перечисляемых за подписку. Кроме того в законе отсутствует нижняя граница финансовой суммы, при поступлении которой нужно предоставлять отчётность в органы госвласти, что может послужить причиной к появлению механизмов нездоровой конкуренции.

Со своей стороны, один из авторов инициативы Леонид Левин выделил, что закон не имеет ограничительного характера и нацелен на увеличение прозрачности субсидирования СМИ в срок трудной межгосударственной обстановки, когда конкретные страны целенаправленно вмешиваются в российское информационное поле, пробуя формулировать необходимое им публичное мнение.

Сформированные общественниками замечания и предложения, озвученные на слушаниях, предполагается передать в Комитет Государственной думы по информационной политике, информационным методикам и связи.

Министр финаннсов Российской Федерации разъяснил определения площади торгового сбора и торговых объектов для целей оплаты торгового сбора

Портал ГАРАНТ.РУ сделал обзор последних писем Министерства финансов Российской Федерации и ФНС Российской Федерации, касающихся признания того либо другого предмета торговли предметом обложения торговым сбором, и режима заполнения платежных документов на оплату этого сбора.

В одном из своих писем Министр финаннсов Российской Федерации разъяснил, как определить площадь магазина либо киоска, облагаемую торговым сбором (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 28 октября 2015 г. № 03-11-09/62126). Должностные лица напомнили, что руководиться стоит определением площади торгового зала, данным в НК РФ для целей употребления патентной системы налогообложения. Соответственно ему к площади торгового зала магазина (киоска) возможно отнести лишь ту ее часть, которая предназначена для:

• выкладки и демонстрации товаров;
• осуществления финансовых расчетов и обслуживания приобретателей;
• размещения надзорно-кассовых узлов и кассовых кабин;
• компании мест работы персонала ;
• прохода приобретателей (п. 5 ст. 415, подп. 5 п. 3 ст. 346.43 НК РФ).

Все остальные помещения, в коих приобретатели не обслуживаются, в частности подсобные, административно-бытовые, и предназначенные для хранения и приготовления товаров к продаже, торговым залом не являются.
Вдобавок вышеуказанное относится ко всем магазинам либо киоскам: и являющимся собственностью , и арендуемым.
Данные же о избрании тех либо других помещений возможно определить из инвентаризационных и правоподтверждающих документов.
В другом своем письме Министр финаннсов Российской Федерации разъяснил, при каких условиях офис может быть отнесен к предмету осуществления торговли, облагаемому торговым сбором (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 14 октября 2015 г. № 03-11-09/58628). Это зависит от того, отвечает ли офис показателям стационарного либо нестационарного предмета и возможно ли признать каких-то из его частей площадью торгового зала.
Учитывая, что в НК РФ такие определения, как стационарный и нестационарный торговый предмет не раскрыты, учреждение рекомендует попользоваться определениями, установленными ст. 2 закона от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ "Об базах государственного регулирования коммерческой активности в РФ". Согласно с этой нормой стационарным торговым предметом признается здание, строение либо их части, прочно связанные фундаментом с землей и подключенные (технологически присоединенные) к сетям инженерно-технического обеспечения. Нестационарным торговым предметом, соответственно, признается временное сооружение либо конструкция, не связанная прочно с земельным наделом. К этой же группе торговых объектов относятся и мобильные сооружения.
В случае если офис, в кот


Изучите еще полезный материал по теме сайт юриста. Это возможно станет небезынтересно.

Клиент "Ростелекома" сдал в судебные органы исковое заявление к организации на 614 трлн рублей за "моральный вред"

Клиент «Ростелекома» Сергей Экшаров подал в суд иск к организации на 614,3 триллиона рублей за причинение «морального ущерба», сказано в сообщении организации, передают РИА Новости/Прайм.

Экшаров требует стребовать с оператора эту сумму «за моральный вред от деяний ПАО «Ростелеком» по истребованию оплаты долга в сумме 614,31 рубля за оказанные услуги связи». Кроме того в иске заключается притязание о взимании 300 рублей судебных затрат по оплаченной государственной госпошлине.
«Ростелеком» полагает возможность удовлетворения данного иска ничтожно малой в связи с явной несоразмерностью суммы иска следствиям опротестовываемых деяний организации. «Однако, в случае удовлетворения иска у ПАО «Ростелеком» появится обязанность по оплате Экшарову присужденной финансовой суммы и компенсированию ему судебных затрат», — было подчеркнуто в заявлении.
Как разъяснили РИА Новости в «Ростелекоме», в иске отмечается о «нравственных страданиях» Экшарова, связанных с получением требований за неуплату услуг связи, оказанных папе подателя иска, скончавшемуся 26 лет назад.
«Ростелеком» является ответчиком по заявлению в суд гражданина о взимании морального ущерба. Податель иска требует стребовать с организации в свою пользу 614,31 триллиона рублей за нанесенные ему «нравственные страдания, моральный вред», вызванные получением им требований «Ростелекома» о погашении задолженности за услуги связи на сумму 614,31 рубля в отношении абонента, являвшегося подателю иска папой и умершего 28 сентября 1989 года. не вызывающа сомнений абсурдность сообщённого иска», — произнёс представитель организации.
Иск был подан 3 сентября 2015 года в ЖД райсуд Новосибирска. Оператор был уведомлен о представлении иска 21 октября.


Прочтите кроме того интересную заметку в сфере юридический. Это возможно будет небезынтересно.

В этом году по поручению Министерства образования Российской Федерации Рособрнадзор организует осуществление Общероссийских проверочных работ для обучающихся четвертых классов школ. Утвержден график осуществления таких работ. Об этом сообщается на сайте Рособрнадзора.

Так, Общероссийские проверочные работы пробегут в декабре, то есть:

• 1 декабря – русский язык, первая часть (основным заданием станет диктант);
• 3 декабря – русский язык, вторая часть (будут проверяться другие навыки школьников, включая умение работать с текстом и познание системы русского);
• 8 декабря – математика.

Участникам проверочных работ нужно будет исполнить 16 заданий по русскому языку и 12 заданий по математике. Наряду с этим на исполнение всякой из частей проверочных работ будет отведен один урок (45 минут).

Подчёркивается, что Общероссийские проверочные работы представляют из себя аналог годовых надзорных работ и не являются государственной итоговой аттестацией. Проверочные работы будут производиться в режиме апробации и участие в них образовательных компаний будет необязательным. Предвидится, что первые проверочные работы по математике и русскому языку напишут в пробном режиме в районе 800 тыс. четвероклассников из 21 тыс. школ, представляющих практически 70 регионов Российской Федерации.

Итоги предполагается обработать на протяжении 14 дней. Предполагается, что они могут быть нужны отцам с матерью для определения образовательной траектории своих малышей. Помимо этого, итоги возможно будет потребить для оценки уровня приготовления школьников по результатам завершения основных периодов обучения, для развития преподавания учебных объектов в школах, для продвижения местных систем образования.
В грядущем предполагается проводить проверочные работы по итогам всякого учебного года: в 2016 году – для 4 классов, в 2017 году – для 4 и 5 классов и т. д.

Оплату общественных пособий при банкротстве работодателя могут ускорить

Российское правительство занесло в государственную думу закон¹, расширяющий список случаев, в коих застрахованное лицо может оформить пособия по временной болезни, по беременности и родам и ежемесячное пособие по уходу за малышом не у страхователя (работодателя), как по общему правилу, а в территориальном органе ФСС Российской Федерации. Предполагается, что совершить это возможно будет в ситуации, когда на день заявления за пособием в отношении страхователя производятся процедуры банкротства.

Напомним, сейчас оформить пособие в ФСС РФ граждане вправе, в случае если:

• на день заявления страхователь свернул свою деятельность;
• на его счетах в банковских компаниях слишком мало финансовых средств для оплаты пособий;
• отсутствует возможность определить местанохождение страхователя либо его имущества, на которое может быть наложено судебное взыскание, при присутствии вступившего в абсолютно законную силу решения суда об установлении обстоятельства невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу (ч. 4 ст. 13 закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством" (потом – Закон № 255-ФЗ).

Кабмин разъяснил, что сейчас застрахованным лицам в случае банкротства страхователя приходится довольно долго ждать окончания этой операции и завершения деятельности последнего, чтобы иметь возможность обратиться в территориальный орган ФСС РФ за оплатой того либо другого пособия. Так, длительность одного лишь конкурсного производства может быть около шести месяцев с возможностью неоднократного продолжения этой операции на такой же период (п. 2 ст. 124 закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

ОНЛАЙН-СЕМИНАР

Любовь Котова, помощник директора Департамента продвижения общественного страхования и государственного обеспечения Минтруда Российской Федерации.

12 ноября 2015 года
Страховые платежи в 2015 году. Режим их исчисления и оплаты, и представление отчетности в государственные внебюджетные фонды.

Учавствовать
Предполагается, что изменения начнут применяться уже с 1 января 2016 года. Наряду с этим воздействие новой нормы будет распространяться на случаи, когда банкротство страхователя было инициировано до конца этого года, но на 1 января 2016 года процедуры банкротства еще не остановлены.
Законом предлагается занести еще одну правку в Закон № 255-ФЗ – она касается отчетности для лиц, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному общественному страхованию на случай временной болезни и в связи с материнством. К ним относятся юристы, ИП, члены фермерских хозяйств, нотариусы и другие граждане, занимающиеся личной практикой (ч. 3 ст. 2, ст. 4.5 Закона № 255-ФЗ). Так, может быть аннулирована обязанность этих лиц по заполнению и представлению формы 4а-ФСС (ч. 3 ст. 4.8 Закона № 255-ФЗ), потому, что показатели, находящиеся в ней, уже имеются в личной карточке страхователя, которая ведется в территориальном органе ФСС РФ. А значит, данные указанной формы уже имеющиеся сведения, в то время как ее представление, подчёркивается в пояснительной записке, является добавочной нагрузкой на бизнес.


Читайте еще нужный материал в области как правильно составить аудиозапись и предоставить её в суд. Это может быть будет весьма полезно.

В Смоленской области возбуждено дело в отношении скупщиков взломанных аккаунтов соцсети "VK", которые от имени бывших обладателей выясняли номера банковских карт у их знакомых и похищали с них деньги посредством сервисов дистанционного обслуживания банков, по данным пресс-центра МВД Российской Федерации.
24-летний обитатель Смоленска и его 22-летняя сообщница подозреваются в осуществлении правонарушений по. ст. 159 УК РФ (обман).
Согласно материалам уголовного дела, на протяжении этого года молодой человек приобретал взломанные аккаунты пользователей соцсети "VK" – обитателей разных регионов РФ, а затем передавал их своей знакомой. Молодая женщина, со своей стороны, от имени владельца взломанной страницы вступала в переписку с его приятелями и под предлогом оказания материальной помощи выясняла номера их банковских карт.
Потом соучастники зарегистрировались в сервисе дистанционного обслуживания отделения банка и переводили средства с карт на баланс своих сотовых телефонов. Заметив, что с их счетов снята конкретная сумма, пользователи соцсети обратились в милицию.
Правоохранители определили, что подельники применяли особое ПО, дающее утаивать их расположение и, так, отводить от себя подозрение. Помимо этого, они намеренно избирали в качестве жертв обитателей иных регионов. Сейчас пострадавшими по делу признаны свыше 70 человек.
В процессе обысков, осуществлённых по месту жительства парней, изъято 3 персональных компьютера, два ноутбука, планшетный компьютер, пару сотовых телефонов и банковских карт, и в районе 50 сим-карт разных операторов связи.
Сейчас соучастники задержаны, устанавливается их причастность к аналогичным правонарушениям.